\n
\n\nProgram Contents:
\n\nMonday’s Topics - Media cover stories, current issues in education, society and culture
\n\nTuesday: What the Earth teaches us about - prevention and response of global warming, green energy, food, and agriculture education, and commentary on current environmental issues.
\n\nWednesday:
\n(1) Who Spreads Fake News - Media Literacy, Eliminate Fake News and Delivering the Right Message.
(2) Wednesdays for Health - Specialist doctor interviews and provide health information.
\n\n(3) The "Interpret the New Data" module is an exclusive license for Malaysia's CITYPlus FM to interpret global financial information and real-time economic trends.
\n\nThursday:
\nPass for Living legal - An analysis of the current state of law enforcement and legal knowledge in the public sector.
Friday:
\n(1) Analysis of International Affairs - understanding the context of relations between countries by focusing on
a single country or current event as a reference for getting a grasp of the international situation.
\n\n(2) Listen to the story of archives - a collection of stories from the digital use of archives and national memory.
\n',transcriptOpen:!0,subtitleOpen:!0}},programList:{status:"normal",itemStatus:"normal",getItem:{_id:"64c9c092c7263f0007a1b67d",editor:"徐嘉妮",program:"5a83f4eac5fd8a01e2df012b",title:"生活法律通:生活小故事,人權大道理—說與不說的自由",guests:[{name:"陳思荔",unit:"法務部法制司檢察官",title:"N",email:"",notified:!1}],video:"",live:"",introduction:'Youtuber阿美是一個高人氣的美妝部落客網紅,但因為被指控在高中時期在學校的霸凌行為,聲譽大受損,阿美決定告上法庭,那麼阿美可以請求登報道歉嗎?隨著時空的轉變,原來過去的見解和現在見解有所不同,其中這和人權的發展有什麼關聯呢?今天來到了聽故事時間!邀請法務部法制司陳思荔檢察官,與我們分享「生活小故事,人權大道理—說與不說的自由」。
\n\n\n\n
Neil(陳彣)【雙語教學花路米】今日主題:
\n\nNeymar Fined More Than $3 Million For Illegal Lake 內馬爾因非法造湖遭罰 300 多萬美金
\n\n\n\n
\n',date:1690992e3,pictures:[],keywords:["人權","思想自由","表達自由","登報道歉"],exhibition:!1,film:!1,callin:!1,audio:{_id:"64cb08fbdc03e5000815cc50",schedule:{type:"program",repeat:!1,_id:"648691d8fc77a200075a46f7",channel:"1",program:"5a83f4eac5fd8a01e2df012b",start:1691024700,end:1691027700},selected:"channel",audio:{_id:"64cb096ed7d45b00076b7f65",key:"a5aa30a77c38ca16cdc4cfd4a5466082",duration:2999.235278,usage:"schedule-main",identifier:"648691d8fc77a200075a46f7",originalname:"648691d8fc77a200075a46f7-1-202308030905-5a83f4eac5fd8a01e2df012b.mp4",createdAt:"2023/08/03 09:57:02",dir:"2023/08",size:48544999,mimetype:"video/mp4",name:"a5aa30a77c38ca16cdc4cfd4a5466082.mp4"},channel:{_id:"64cb08f7d7d45b00076b7f3c",key:"080003e33de2a52e5263872c2d2811a0",duration:2995.968,usage:"schedule-channel",identifier:"648691d8fc77a200075a46f7",originalname:"648691d8fc77a200075a46f7-1-202308030905-5a83f4eac5fd8a01e2df012b.mp3",createdAt:"2023/08/03 09:55:03",dir:"2023/08",size:47935488,mimetype:"audio/mpeg",name:"080003e33de2a52e5263872c2d2811a0.mp3"},program:{_id:"5a83f4eac5fd8a01e2df012b",owner:["5a815bc0ee33c600058c2174","5a77137aefcc4e00056e5ea4","5e61f40ad6fd9800063aed7b","5a80ec34df964c00064e8c63","61c528ebf8a5b700094195a5","63bbcc99379e5c00078d2e14"],radio:"5a83f303b244f301c16ecbeb",name:"生活 In Design",channels:["1","9","6"],categories:["5a8d13807e67c800059f325b"],hosts:["5ff2ae17bbf61e000723ffa9","6478326392b024000816748d","63ad275927611a0008e241b6"],time:{hideStartEnd:!1,text:"每週一至五",start:"09:05",end:"09:55"},facebook:"https://www.facebook.com/profile.php?id=100092155316268",introduction:'
※週二、週三、周五紫筠、Ola(6/1起)主持,週一、週四嘉妮主持※
\n\n\n\n
★節目簡介:在地化、國際化、生活化,三大核心精神與優質、深度、多元視角,三大重點。以輕快的早晨節奏感作為基調、在地關懷為態度, 跨國思考為內涵。趨勢科技、文化創意、土地與人的聯結、公民素養、優質生活體驗為方向,盼提供聽者具創意與溫度的現代公民視野與知性的生活興味。
\n\n★播出時間:週一至週五早上9:05-9:55播出。
\n\n節目內容:
\n\n【週一】
\n\n金融知識通 - 金融素養推廣,分享各類金融知識及正確投資理財觀念。
\n\n話題星期一 - 媒體封面故事、教育社會文化時事議題。
\n\n【週二】
\n\n災防新視界 - 面對氣候變遷,台灣災害防救及防災科技之應用、減災科普知識。
\n\n告白地球 - 地球暖化之應變預防、綠色能源、食農教育、環境時事評論等議題。
\n\n【週三】
\n\n誰是假消息 - 媒體素養、打擊假消息傳遞正確訊息。
\n\n週三愛健康 - 專科醫師專訪及保健知識提供。
\n\n【週四】
\n\n生活法律通 - 法律公部門之執行現況與法律常識分析。
\n\n用哲學的眼睛看世界 - 從生活議題中洞察社會與自我,哲學將帶領我們培養獨立理性思考。
\n\n【週五】
\n\n國界行走 - 藉關注單一國家或時事了解國家間關係的脈絡,作為掌握國際情勢之參考。
\n\n聽檔案說故事 - 檔案數位運用、國民記憶庫故事集。
\n\n性別對話錄- 從日常生活中尋找題材,談論最切身的性別議題。
\n\n\n\n
\n',keywords:["生活","教育","趨勢","法律","環境","健康","國際","文化","社會"],cover:"6209aaf27e78b9000973edab",squareCover:null,link:"",onShelf:!0,podcast:!1,podcastLink:"",app:!1,open:!0,overview:!0,createdAt:1518597354,updatedAt:1687237206,englishName:"Life in design",englishTime:"Monday to Friday",englishOpen:!0,englishIntroduction:'
1. Program Concept: Localization, internationalization and life - the three core spirits and excellent quality, depth, and multidisciplinary perspective as the focus.
\n\n2. Program Purpose: Take a light-hearted morning rhythm as the tone, with local care as the keynote and transnational thinking as the content. The program aims to provide listeners with a creative and warm vision of modern citizenship and an intellectual taste of life, with a focus on trends in technology, culture, and creativity, the connection between land and people, civic literacy, and quality life experiences.
\n\n3. Broadcast time: Monday-Friday, 9:05-10:00 a.m.
\n
Program Contents:
\n\nMonday’s Topics - Media cover stories, current issues in education, society and culture
\n\nTuesday: What the Earth teaches us about - prevention and response of global warming, green energy, food, and agriculture education, and commentary on current environmental issues.
\n\nWednesday:
\n(1) Who Spreads Fake News - Media Literacy, Eliminate Fake News and Delivering the Right Message.
(2) Wednesdays for Health - Specialist doctor interviews and provide health information.
\n\n(3) The "Interpret the New Data" module is an exclusive license for Malaysia's CITYPlus FM to interpret global financial information and real-time economic trends.
\n\nThursday:
\nPass for Living legal - An analysis of the current state of law enforcement and legal knowledge in the public sector.
Friday:
\n(1) Analysis of International Affairs - understanding the context of relations between countries by focusing on
a single country or current event as a reference for getting a grasp of the international situation.
\n\n(2) Listen to the story of archives - a collection of stories from the digital use of archives and national memory.
\n',transcriptOpen:!0,subtitleOpen:!0},onShelf:!0,complete:!0,createdAt:1691027707,updatedAt:1691027823,using:!0},onShelf:!0,createdAt:1690943634,updatedAt:1749932702,stt:{transcriptId:"f00bef69-2ab0-4443-8f6d-2c3892e5b5ea",transcript:"美好早晨來一段愛智之旅吧!漫步在社會的犄角開啟我們與自己的對話,穿梭在文化的迴廊從事我們與土地的羈絆,生活英錦賽為理想生活提案設計所有幸福的可能週一到週五早上9.05分,我是家裡我是歐拉歡迎收聽生活贏得比賽,各位聽眾朋友們早安歡迎收聽在我市加尼今天呢北部地區開始陸陸續續的出現了一些強風跟一些零星的下雨,像我今天呢從家裡走到電臺的路上,真的是撐雨傘,即使是想要撐雨傘,雨傘呢還是會馬上被風吹開來,所以像雨傘跟不上雨傘節功用是差不多的。所以還是提醒大家在颱風的天氣北臺灣的民眾要特別注意儘量不出門,那要出門的時候呢還是要注意一下自身的安全,那我們今天呢也有陸上強風特報在綠島以及蘭嶼有十一到十二級強陣風基隆北海岸東北角有十到十一級強陣風,那新竹以及恆春半島的空曠地區呢也會有來到十級的強陣風、大臺北地區宜蘭、臺東、屏東沿海澎湖也是有較強陣風歲都要請大家特別的注意,那我們也要特別的提醒大家中央在災害應變中心的提醒,因為卡努颱風的來襲為了,要確保您的安全,不要進入山區以及管制的海邊,那違反災害防救法呢?匯出5萬以上25萬元以下的罰鍰喔,所以要提醒大家特別留意,好,那我們今天的聲紋抵債呢還是要照例地來到了禮拜四的生活。法律。同時間。今天呢要來聽檢察官說故事囉!我們來到了生活小故事人權大道理的這一集節目內容,我們今天要跟大家談的。是,因為現在社群媒體的發達嘛,其實網路公審這件事情好像變得很稀鬆平常時不時在新聞上看到,那很多的壞人做的一些壞的事情更好的能夠被廣泛地讓社會知道能夠公諸於世,這是一件好事,但是呢也會有有心人會利用網路公審這樣子的一個方式來進行造謠,或者是誹謗。這樣子的一個做這樣子的壞事,那這樣子的話呢我們可以因為這件事情請求法庭登報道歉嗎?就是說我們今天要談論的主題,這個生活小故事大道理呢將會由法務部法制,司成私立檢察官來跟我們做分享,他會從一位網紅以為美妝部落客網紅的故事來跟我們介紹說其實過去的見解跟現在的法院見解有所不同。喔,那其中登報道歉這件事情跟人權的發展就有什麼樣的關聯呢?今天就回來跟我們分享說與不說的自由今日夯話題,然後再請檢察官跟我們分享故事之前先跟大家介紹幾個容易搞混的名詞,我們的妨害名譽罪以及這個誹謗,還有公然侮辱、罪。還有呢民視上面的名譽權侵害這幾個的差別是什麼?其實呢妨害名譽他是一個刑法裡面當中的一個章節,叫做妨害名譽及信用,罪章裡面有談到的一個罪名。那他妨害名譽,下面就包含了誹謗以及公然侮辱,這二個罪刑,那誹謗罪跟公然侮辱罪又差在哪裡呢?其實呢公然侮辱罪,他是指說沒有指涉具體事件內容舉例來說呢如果你在人來人往的路邊在公眾場合罵一個撞到自己的路人說你是什麼?王八蛋你是什麼傻子嗎?罵這種狀況的話,他就算是一種高。當然侮辱他沒有只設一個具體的事件。內容,但是誹謗罪呢它是一個可以被評價稱為的具體事件,比如說你因為討厭某個同事,你就故意造謠說他故意侵佔公款,這樣子去造謠一件假的事情,他就算是誹謗罪的一環。喔,所以呢我們先簡單的區分的誹謗罪跟公然侮辱罪,不過這二個都是屬於刑法的部分,那另外一方面是民法的民法呢他是提到的名譽權侵害他跟刑法的誹謗罪並不相同領域呢他是人格的一種社會評價,難民遇有無受損害呢就是你在社會上的評價有沒有受到貶損傷害?所以不論這個行為,他是故意或是過失其實都可以構成,侵害名譽權侵權行為,所以即使這件事情他可能並沒有構成刑事上面的誹謗罪,我們仍然可以用無法的侵權行為有關侵害名譽權的規定來請求損害賠償,所以刑事毀謗誹謗罪的判無罪的話也並不代表說你的民事侵害名譽權就一定不成立,這是要跟大家特別來做說明的。好,那我們就先介紹到這邊,先跟大家簡單的有一個名詞解釋釐清概念下,我們等一下呢再聽故事的時候,就可以更加的精彩流暢,那接下來呢我們先來休息一下,我們聽一首歌,這首歌呢是跟灣republic。一起所演唱的apologized我們今天要談登報道歉嘛,就先來聽這首道歉。好沒事,柯生活法律通歡迎回到生活議題在生活法律通,我是加尼。今天呢我們要來邀請到法務部法制,司成私立檢察官來跟我們電話空中連線來講故事我們的生活小故事。人權大道理剛剛所提到的登報道歉,這件事情到現在到底可不可行呢?那這跟人權之間又有什麼樣的關聯?我們今天呢就來請陳至立檢察官來跟我們分享,那我們先進檢察官根本打聲招呼早安,大家都來跟聽眾朋友大家好,我們今天呢就先請檢察官來跟我們從一個故事開始說起好了,這個是一個美妝網紅布洛克的故事。上次講的是一個世紀的發展,果然在這個其實我覺得照顧是在網路上就是蠻常出現,但因為我們也不好意思,直接去刮什麼哪一個人,所以我稍微有套用了一下比較虛擬人物的名稱。但其實大家聽了之後一定覺得這故事好像常常都會發生那個其實就是剛剛有提到,就是它是阿美它是一個網路網紅部落格,他印了很多臉書粉絲團ig。聽到然後有幾10萬粉絲追蹤訂閱,那這樣的部落客及大概就是這種座談會,分享日常穿搭美妝漢化愛用的小物之類的,後來很多粉絲團大概會發起一些團購喔。對對對,跟他合作,就是有做一些生涯曝光率很高,大家都想要給他做這樣子,然後今天就有1。天啊網路上出現一篇他一個人他寫了一篇文章的作者,他補充說他是阿美的高中同學,他足足讓他撰寫的文章,他說他搭美學在高中時期,對對。廉政勤政偉捷跑腿,我會毆打同學或是言語霸凌看不順眼的人,因為阿美家很有錢爸爸。是。學校家長會。所以老師也都對他的行為敢怒不敢言,都怕自己會得罪阿美被學校開除,更過分的是。阿美為了要推甄大學美術系居然偷來的水彩畫作當作自己申請的作品,老師不僅沒有幫助還攻擊他說21攻擊足足讓樂手非常的痛苦,所以最後甚至還補充說,阿美高中的時候長成。普通是。成年之後,他等振興了很多次才會有。現在大家覺得很漂亮很精緻的外貿加工,還攻擊他的外貌就是除了講以前的事情之外,還補一刀攻擊她外貌往後這篇文章出現之後就一直不斷地被很多人轉載分享,因為阿美是一個知名部落客,所以大家都非常驚訝網路上開始,就有人阿美族人熱血蛇蠍美人看不出來賠償嬌滴滴的,然後也有人說,我從以後不要再在待再買阿妹代言商品可恥。有人說還要退訂他網路頻道就是要將把小,但是另外一方面也有人跳出來說,她以前跟阿美同時他並沒有經過阿美霸凌的行為,而且租住他就是寫一篇文章,他也沒有舉出任何的具體證據這樣子,到底是不是亂講的?有沒有人知道,所以支持跟反對,她人在網路上也是針鋒相對,吵得不可開交,忽然在網路上大爆發,那可想而知沒看到這個文非常生氣,他覺得他在高中的時候確實有發生一些不愉快,他們不是好朋友,就是不太他們倆不太好,並沒有文章中所寫的都是都是片都是虛構。但是這個時候就開始有一些合作的廠商或是業者打電話來問這件事情也是因為就會跟他說英文這樣的關係要停止或是暫緩一些商品的合作,因為他們覺得這樣影響到阿美的形象被影響到間接也影響到他們公司的聲譽和形象,甚至有一些比較不理性的廠商就還蠻沒說要請求賠償。華美。這一時間搞得焦頭爛額。很崩潰,阿美受不了這領域被人家抹黑,他就像律師諮詢之後,他決定上書提起民事訴訟,請求侵害名譽權的損害賠償,更希望法院可以叛逆足足登報道歉,或是其他公開平臺的方式向阿美公開道歉來回覆他的名譽。您聽說過生活小故事。是。是。是。哇這個小故事真的聽起來好像都似曾相識,真的很想在現實生活中發生。但是呢剛剛檢察官有提到有特別我覺得很重要的一點就是爆料者足足他其實他爆料的這個文章裡面沒有提出具體證據。據所以他到底是不是真的還是假的?其實真的就會變成說大家雙方各持己見,然後就會在網路上吵得不可開交。阿美如果假設假設這件事情的真相就是阿美他其實真的沒有做這件事情,然後他在法庭上面呢他也去提出這些相關的證據,那他可以去請求珠珠登報道歉,這件事情忙,明日成人每船受損的人他過之前可以請求登報道歉案的法源。依據,主要是依據森林法一百八十四條,第一個就是因故意過失不法侵害他人權利者復星損害賠償責任是因為奸臣陷害別人的權利打招呼損害賠償責任,那第一百九十五條第一項規定不法侵害,他人身體健康名譽自由信用,隱私、貞操或不法侵害,其他人格法益而情節重大者被害人雖是非財產上損害就是他的損害,不是財產可以衡量的,但是也可以請求賠償相當的金額,所以也是可以請求損害賠償的。而名譽權的侵害者並得請求回復名譽的適當處分。就是我們在民法上一百八十四條跟一百九十五條第一項的規定,那因為你從事一個個人非常重要的非財產權,雖然他沒辦法用錢去衡量。可是它實際上是很會影響到一個的生活。社會關係是。非常大的。所以故意或過失侵害的時候,除了可依刑法的妨害名譽罪章提出誹謗或公然侮辱了刑事告訴我聽到就是主權在我之前有補充了一下顯示的罪名跟名字不同,我們今天討論的是美式,那當然選權利受損失,他有他的權力可以去提起刑事訴訟的高速,在民法上,就是除了依據。剛才我說的一百八十四條可以請求一百八十四臺北一百五十九十五條請求加害人負侵權行為,損害賠償責任之外呢名譽受損的人在一百九十五條第二項後段他也可以請求回復名譽之適當處分,希望可以回復他的名譽回復他生意,因為別人聽到這件事情就會對他的人格信用有所他希望可以回復洗掉訴訟訴訟實務上的過去最常被用來所請求回復名譽的方式就是要求加害人在報章雜誌上公開媒體上登報道歉,因為大家都希望有一個道歉,毛被侵害。對。就是刊登道歉啟事,並要澄清消息的內容,就是如果看到有人進球登報道歉,他們所依據的法源是。這二條條文,所以其實在民法上面所提到的,如果因為故意或過失不法侵害,他人權益要付這個損害賠償的責任,那名譽權呢真的是其實在現今社會影響,特別大,其實像阿美這樣子的網紅,他其實名譽受損,對他的本身的收入對他的這個業配啊對他跟廠商合作的影響都非常的大,所以他會當然會希望說能夠緩自己一個清白就會想要去要求對方登報道歉道歉,那法官他到底能不能夠一用判決的方式來命令被告登報道歉。對。就是如上述登報道歉,一直都是法院實務蠻常見的一個數字山林就是會申請人民法院也希望可以將日常生活中以前我們也常常在報紙大家都來看那個時代我們也常常都會看到有人在報紙的頭版刊登半版的說,我跟誰道歉。報紙的那個像蘋果日報下面會有一個小小的一個我要跟誰道歉。對。就是看人家要求的版面的大小,我們以前會看到,但是如果一個不想道歉,法人真的可以強迫她道歉,因為這個部分涉及的受害人的名譽保障以及加害人的不搞一次有權限的衝突,那司法院大法官在這個議題上其實在近,這2年有一個見解的轉變也是有點不同的。所以過去跟現在有不一樣的見解的意思不一樣,所以過去我們會看到保全,那未來可能就這件事情,我們在日常生活中可能不太會出現,院內登報道歉。這件事情主要是因為在過去大法官司法院大法官釋字656浩劫,適合跟這個登報道歉。有相關。因為當時候是在民國98年4月3號作成了,那當時的釋憲聲請人他因為侵害了一個名人等領域,所以他就被人家搞說除了要賠償損害之外呢對方還需要佩戴可以將道歉聲明,還有民事判決內容登載很多家報紙廣播媒體想要回復名譽納米。是法院檢察官,也聽到我聲音嗎?現在我有聽到剛剛突然斷線中途突然斷線,不過我們可以再繼續可以在其實現在有聽到聲音了,再麻煩檢察官,我們應該我們就就是繼續說,從那個我們656號解釋開始檢察官有聽到嗎?我們的電話目前的狀況有點不太穩定。檢察官我好沒關係,那我們有有有檢察官有聽到了我換一個位子,沒關係檢察官,我們先來休息下午電話可能想要休息一下,我們現在先來先聽一首歌,我們等一下呢在我們的節目2分鐘廣告回來之後,我們繼續跟檢察官重新連線看第二次連線品質會不會好一些,我們先來休息一下,我們等一下呢就會來繼續地解釋司法院大法解釋的656號解釋以及後來的見解有什麼樣的不同?好,那我們現在先來聽一首歌,我們來聽這首,周興哲所演唱的終於瞭解自由,那歌曲及廣告回來之後呢我們就會接著進入到我們的生活法律痛的下半段,那在最後面呢才會帶來在今天的雙語教學花路米,所以今天呢稍微做一些調整,請大家多多包含我們現在收聽終於瞭解自由。第一次對。歌詞上升。截至。我爸是個不太多話的人,紛紛我遇到困難,他總是能給我很好的建議,在我心中國發是全天下。最好的父親在我遇到挫折時,他總能給我溫暖的鼓勵父親的愛有千百萬種卻都充滿智慧和無盡的付出,父親節即將到來national!educationradio,wishesonly。livingand、carrying、fathers、amemorable、fathers、they,我們現在要去哪裡玩參觀職業試探體驗常設展和遊戲互動,讓小朋友瞭解以後上高中大學可以學什麼還可以認識不同的直接由聽起來很棒,這在哪裡呢?在臺北臺灣科學教育館、臺中公共資訊圖書館、高高雄科學工藝博物館都有在哪裡?可以查相關資訊請上技職動起來。臉書專頁查詢以上廣告是由教育部提供。海浪好美喔小姐颱風季要特別留意氣象資訊,如果已經發佈颱風警報就注意不要到海邊觀浪或戲水喔喔那為什麼發佈颱風警報後就不可以前往海邊。因為受颱風影響當然還變得長廊靠近海邊會形成突然的異常大量繞在海邊觀浪戲水的遊客來不及逃生而被捲走。好,非常謝謝您提醒喔以上廣告由消防署提供。是。歡迎回到生活議題在生活法律通經過剛剛的一陣,忙亂之後呢,我們終於又可以重新連線,我們今天呢要來邀請到法務部法制司的陳私立檢察官來跟我們分享生活、小故事人權,大道理我們剛剛提到的小美的故事,想要請求珠珠登報道歉,到底能不能夠成功呢?我們從大法官的解釋來做一個書名,那繼續的來邀請行事曆檢察官來跟我們做分享,那c檢察官有聽到我的聲音嗎?有我連上太好了我們用line來連線聲音品質又好一些,我們接下來呢請檢察官繼續來跟我們好,就是剛剛講到4656號解釋其實就是一個典型案件就是他被人家告,然後他敗訴被判說要登報道歉。對,他就覺得為什麼法院可以強制我道歉,我就不想道歉啊,所以他就會聲請大法官解釋。然後當時4656號解釋認為說民法一百九十五條後段的那個可以請求回復名譽之適當處分件事情啊!是。是是可以的。對。那如果拚命加害人公開道歉,而沒有損及加害人自我羞辱,或是人性尊嚴的話,並沒有違反憲法的憲法第二十三條的比例原則並不怵牴觸,憲法對,不表意自由的保障。好,所以說打官司我在考量權衡之後,覺得說只刊登判決內容,他並沒有辦法回覆被害人的美譽的時候,然後而且登報請求登報道歉內容並沒有要求加害人自我羞辱,或是損及他的人性尊嚴的情況的時候,是可以拚命加害人公開道歉。這個是釋字627號解釋。所以在那之後呢其實就是請求登報道歉的。是,現在的情況還是一直有來了。所以那是98年的時候的一個解釋。對對對。然後因為這件事情其實還是有一些質疑來源就是大家還是被排名曾報道稱的還是有一些就是覺得自己就是為什麼我就不想道賢為什麼我一定要做這件事情。那所以15年後就是在15年後有人再度以這個類似的案例其實案例是基礎都很像就是有這方面要聲請大法官會議聲請大法官釋憲後,現在因為現在是憲法法庭現在不是在大法官釋字這個城市改稱憲法法庭,那在去年111年2月25號司法院憲法法庭就具有強制登報道歉是否合憲這件事情做出了新的一百一十黏度算盤子。第2號判決但是判決判決主文他就寫說民法第一百九十五條第二項後段所規定的其名譽被侵害者並得,請求回復名譽之適當處分,垛村的適當處分應不包括法院已判決命加害人道歉的情形喔,這樣才符合憲法保障人民言論自由思想自由的意旨。司法院釋字第469號解釋在這個詞放在這個範圍內因變更,所以大法官改採了不同的見解,認為強制道歉這件事情並不包含適當處分裡面喔瞭解。所以剛剛檢察官有特別提到一個很重要的概念,他說憲法保障人民言論自由及思想自由的一直,所以呢其實就是跟我們的這個表達我們的思想以及言論自由有關係。那在111年之後,大法官就等於是說他推翻了之前上一個大法官解釋的見解,然後呢覺得說誒不錯的直接宣告說,判決強制到像這樣子的方式,他是違憲的。可不可以再請檢察官跟我們詳細的說明說為什麼他會這樣子牌號為什麼會覺得這個是違憲的呢?因為強制公開道歉。那個夏漢字典111年宣判自閉兒的主要理由是。說強制公開道歉會干預到言論自由,如果加害人是新聞媒體的話還會跟他會干預新聞自由,所以在涉及到這個部分的時候,我們必須要做一個嚴格審查目的,必須要是追求特別重要的公共利益,而且手段必須要達到立法目的不可或缺,而且已經沒有其他更小侵害的替代手段才可以做這件事情,那場次道歉的目的其實是認為說金錢未必能回填補或回復名譽,所以授權法院做這個適當的處分,那他名譽上雖然目的是雖然是正當的,可是依個案的情況不同,有時候只是私人之間的紛爭,並不涉及一戰後,高句麗這樣子就去用這樣子的手段,是不是有達到要保護特別重要的供應大法官是覺得這是有有存疑的。那是不是有更少侵害的手段而不需要用這種政治干預言論自由和新聞自由的方式去做大法官是有疑慮的。而且對於被害人來說,加害人這樣子心口不一的道歉,是不是真的就可以填補這損害了,因為過去有些加害人他就一直不到其它不是不想要道歉。那所以就變成改走民事強制執行的方式,可能是變成是。被害人去校正等自動那個內容去開門之後請加害人付錢,那這樣子的情況大法官覺得說這樣子心口不一的到錢真的是可以道歉嗎?這邊也是達到這樣的效果。對對對,真的有達到這個效果,還是就是只是注重上一個開心這樣子。對。那另外呢其實除了言論自由之外,這個部分還涉及到了憲法保障的思想自由,那過去大法官都一致認為說,國家在非常時期的時候不可以強制人民表態了。更何況在平常時期強制道歉了。對,一個自然人來說,其實是為該會他的個人的良心跟裡面的內在精神的活動跟價值決定,這涉及到思想自由的部分,那禁止沉默強制表態,就是已經把法院在法律上判斷,因為法院判斷,其實是在法律上訴訟攻防,然後依據證據法則推出來的行政法院地法律上的判斷強制轉化成被害人,他自己的道德判斷,這個地方跟之前656它其實有點不一樣,這邊嚇人大法官認為說,就算內容沒有自我否定或是自我羞辱也會產生一樣的效果,因為他自己的良心貨道德的想法被被轉化了,所以這邊一定必定去做這件事情一定會損及到前者的內在思想去侵害他的思想良心或是人性尊嚴,既然進而清楚拍到他的思想自由,所以這個是更深層的一個問題。所以今天大法官就認為說一百九十五條第二項後段的這個適當處分,不應該包括法院以判決命加害人公開道歉的情形。喔瞭解。所以其實大法官的思慮真的是非常周全,他提到了他到底是不是能夠符合特別重要的公共利益或者是說用這種心口不一的道歉,他真的能夠填補損害嗎?其實就牽涉到也是一個比例原則的問題喔那另外還有提到道德其實他是這個問題其實牽涉到是受害人,他的名譽權保障以及加害人他不表意自由權的一個限制的衝突的問題,所以這個之間就要去做一個權衡,然後就會發現說登報道歉,好像並不是一個特別好的方式,那也會牽涉到思想自由的侵害,所以就宣告說為限那接下來就要請問檢察官的是強制道歉這件事情。我們剛提到的他跟思想自由有關,那他跟人權之間也有關係嗎?因為我們接下來要講的這個人權大道理究竟是什麼呢?強制大家看誰剛剛講到就是言論自由、思想自由其實都是基本人權在世界人權宣言以及公民權利和政治權利國際公約裡面也指出人人均有演藝人員都有主張即發表了自由好,人人有寶石意見不受干預的權利。我國憲法第十一條也規定人民有言論講學著作及出版的自由,那依據釋字第537號解釋也認為說,憲法第十一條不僅保障積極的表意自由也保障消極的表意自由,就是不只我可以講我也可以不講。對。所以不管是。我講不講其實都受到言論自由的保障。是。因此強制道歉就會影響到不想表意的言論自由了。是。不想表意,他本身也是一種自由。對,因為不表意自由,他更深入的層面,還有涉及到了道德倫理爭議、良心信仰這些方面的價值判斷這是攸關一個人的內在自主權,那這個也呼應到思想自由所保障人民內在生活思想內在的精神活動了思想自由也是人類文明的根原還有言論自由的基礎,所以他解釋憲法所保障的基本人性尊嚴。所以這邊也是會互相影響的。所以一個道歉的舉動呢?因為人會做一個道歉,已經使自己心裡有鬼,或是覺得自己做錯了。想要彌補對方,所以才會作出這樣子良心本裡面的內在價值觀判斷。這也涉及到make個人的個性因為道歉,有些人他比較呃應該說有些人他就比較可能是你不能說固執啦,他可能就是比較木訥嘛,他可能就講不出來。對,大蒜自己心裡知道錯殺臉皮比較薄一點。阿拉伯下這個麵對對,所以他也涉及到一個人的個性跟處置,相關的態度強制逼迫一個人去做這樣的表態,其實是有可能去否定你的內在價值就是侵害了他的思想自由。對瞭解。尤其是這種不是發自內心的其實其實真的是意義也沒有很大。對,就是這個判決呢其實也讓我想到了一個電影上次介紹一部電影介紹也不好。對。那這也是我最近看點,我覺得還蠻蠻蠻有可以提供給大家就是看一下這部電影叫做女子欠我一個道歉,她的英文叫做的引導他。是2018年,他有貨奧斯卡最佳外語片提名的一個黎巴嫩的阿拉伯語法語是。我們比較少接觸的一個一個領域的電影,然後他那個故事是有二個主角,他因為一條違規的水管就吵起來。對,然後其中一個人因為吵架生氣,爆粗口罵了對方。那罵人的人就是他希望得到一句道歉要誠心的道歉,但被罵罵人被罵被罵得很希望可以得到一個道歉,他罵的人就是講不出口或是二個又因為這件事情又繼續吵吵吵,最後情況變得更糟糕,然後最後二個人就鬧上了法庭。那這部片其實他從導演從一個小小的生活故事它衍生很多議題,當然他不到錢。雖然它的皮題目叫做道歉,就是女子,欠我中文的題目被翻成,女子欠我一個道歉,她英文,其實就是他的英文寫大家可以看出來領導就是一個侮辱女性的話。對,那裡面其實包含了就是宗教衝突種族衝突跟戰爭、難民、還有轉型正義議題齁,因為他的故事設定背景在黎巴嫩就是我們所有中東就是加薩走廊那一帶的那個故事,所以他的其實蠻複雜的大家看的電影其實有很多議題可以思考,那因為很多的原因就是因為這樣複雜的歷史地理背景使得這個道歉要不要道歉。這件事情變成他們當時舉國爭論是。對,變得更狠。對,離開了主角可以控制的範圍,雖然最後訴訟一定會有一個申訴的結果,不過最後大家如果看這篇發現這個罵人的主角。他最後選擇在驪歌他自己跟對方都可以接受的方式去表達的歉意,我覺得還滿特別最後法院最後送上酒並沒有寫出想要跟誰道歉或是怎麼樣,可是你會發現又透過這樣子的方式,就二個主角分放下他們的證詞後也互相尊重對方,那這樣子就是更好呢?因為他們彼此感受感受到對方的誠意可以思考的觀點,然後道歉一定要公開一定要被法院判決上真的是真心誠意的道歉,其實有很多種方式。確確實是值得我們思考的一個問題喔所以大家有興趣可以看看這部電影,我覺得應該是會帶給我們一些思考,那我想要請問檢察官的是。因為既然說大法官已經決定了宣告了這種命判決命被告道歉。這件事情是違憲的,可以用什麼方式,我也想要回復我的名譽啊?如果我是這個受到名譽損害的人,那我應該怎麼辦呢?民法一百九十五條第二項後段的這個回覆遴選適當處分規定並沒有被宣告違憲,只是個方式的問題是。訴訟上一樣,可以用這個當作請求權基礎去請求加害人回復名譽,那這個110年度線攀枝第12號的判決理由中又提到在合理範圍中由加害人負擔費用刊登被害人判決勝訴的啟示,或是將判決書的全部或一部刊載。在大眾媒體上的手段是屬於合理的處理方式。因為判決書呢其實就是他是法官寫他不是被告自己寫。但是法官寫的那個是法官在審理案之後,依據二造提出的證據,內容訴訟主張以及法律規範就得出審判,結果這個文書他並不涉及要求加害人要表述他的內在意見,而且這個法院的判決書原則上在只可以公開查詢的就是司法院的網站上其實都可以插手判決書,只是會隱匿個資一般人去查的時候可能會變成假圈圈圈圈這樣子,但是其實判決書的內容你只要知道判決所自號是可以去查詢到內容。是。對。所以其實是公開的指示要求加害人要負擔一些費用把這個判決書的原文或是主文刊登在一個大眾顯而易見的地方。因為平常人他不會沒事就可以搜尋那個法院的判決,報紙上,或是我在fb上公開讓大家去知悉這件事情就是有那個被害人他勝訴了,他一起名譽是要回覆這樣子這樣子,就足以恢復北韓的命運瞭解。所以其實我是可以等,於是說喲,要求這個加害人他花錢要把這個判決結果刊登在一個地方刊登於報紙上也可以對報紙上雜誌上或是我用現在可能網路媒體大家看得比較多,臉書ig就是房嫌疑,請求法院判決的時候,也可以一並請求說,你希望以什麼樣的方式呈現,所以就是為什麼以前的登報啟事會有辦法有權對,有些人是一個小葛還還甚至說要寫幾個字,或是說字體要多大,這個都是可以跟法院要求的。所以有些人他希望案板都刊登法院的判決,有些人他可能不用錢那麼多,他只說某某人這樣也可以這樣子。其實原來有現在有這個方法,所以其實真的不用要求它登報道歉,我們是有一個替代方案的。而且這個替代方案其實更加的完善更加周延,同時保障的這個加害人他的思想言論自由,但是同時又能夠去回覆你的名譽,所以我覺得真的是一個很好的方式,那這個負擔的費用其實也就是法院會要求加害人去負擔,所以沒錯這個部分呢我覺得是可以給大家好好的思考,透過我們這個小故事透過呢這個大道理去思考一下我們的人權以及人權之間的這種衝突,遇到了其實我們會有不同的見解,那其實隨著時間的改變,可能我們對於人權更加認識其實可能對於一些想法或只是觀念或是法條上面也會有所轉變,那今天呢非常開心能夠邀請到疑似是。因為我們時間到了以下是。有些人可能覺得以後都不能登報道歉了嗎?其實如果雙方講好就是在和解條件裡面講好說我希望你登報道歉,接受他良心上接受耐心介紹其實不是不可以只是法院不會來講以後到不行喔那是不是都不能和解條件?如果雙方都接受的話,你們在表意自由的情況下接受,那當然是沒有問題,所以可以用和解的方式。好了。我們今天非常感謝陳隨意檢察官來跟我們做分享喔感謝掰掰。謝謝你掰掰!follow、mego。by、lingo,雙語教學花路米,hi。everyoneimeet!this?follow、mego。by、零股。please。become、inclination,our,country。trysting,steel,ingress、into,our,daily,lives、including?theradio?says、answered、theywere。going。to?learn?some,new、wordsfrom。thenewsreports。歡迎來到雙語教學花路米節目。今天我們先聽音鼓行,為學英文。巴西足球明星內馬爾在建造房子的時候違反當地政府的法規,遭罰三百三十多萬美金。in,our!fire、more?than、three、milliondollars。for、illegally,內馬爾因非法搜狐遭罰三百多萬美金,brazilian?soccer,star,demarhas,confined、within、three、pointthree、million、dollars、for、breaking、local,governments、who?rynch、club、paris、saint、germain、can、appeal、thedecision、which、will、be、given、to,believefor、possible、prosecution?them?areoneoftheworld、'smost。famoussoccer、playersisoften?involved?incontroversy,內馬爾是世界知名的組曲球,運動員,經常被捲入爭議。事件中官員表示,內馬爾在家中非法建造一座人造湖之後已經被開了四張罰單,他被控更改河川的水都流向,還為了慶祝出湖搬動石頭和沙子。跟據美聯社報導,這位球星面臨的其中一項指控,是在湖中游泳基於環境因素確實不被允許的事情。巴西媒體還報導指出,內馬爾甚至舉辦了一場派對慶祝去做人工湖的完工,效力於法國巴黎聖日耳曼俱樂部的內馬爾可以提出上訴,但必須先向警方提出來進行可能的訴訟,and?now、thatslurs、and、related?vocabulary,accuse,accuseto?say?that、someonehas?done?something?wrong?illegal?etcetera控告。for、example、police!officerswereaccused。of。using、excess、offoreigners、whenmakingthe。rev警方被控,在代步的過程中使用過多的武力皮尤appealto?officially?requestthat、courtsor、other、authorities、decision,be、changed、上訴,franksimple!yourlegal。情,has?forty?eight?hours。to。appeal,that、decision,貴房屋團隊有48小時的時可以向該決定提出上訴prosecution、prosecution,theacts。ofcharging?apersonor、business,with、thecrying起訴for、examplethecompany、could?faceprosecution。for、violatingits,users!privacy,該公司可能因違反使用者隱私權被起訴now、let、's、review,the、words、we!learn、to?day、choose、accuse控告appeal,appeal,\n",transcriptState:2,summaryState:2,keywords:["法務部","檢察官","名譽權","登報道歉","大法官","誹謗罪","加害人","思想自由","司法院","言論自由"],subtitle:!0},transcriptOpen:!0,subtitleOpen:!0,notifiedCurators:!1,disablePodcast:!1,list:[]}},programListFile:{status:"normal"},languageProgramCatalog:{status:"normal"},languageProgram:{status:"normal"},languageProgramList:{status:"normal"},member:{track:{data:[],count:0,fetching:!1,deletedId:""},playerTrack:{data:[],count:0,fetching:!1,deletedId:""}},news:{status:"normal"},newsCatalog:{status:"normal"},newsSource:{status:"normal"},bulletinBoardCatalog:{status:"normal"},bulletinBoard:{status:"normal"},govInfoCatalog:{status:"normal"},retirementCatalog:{status:"normal"},qaCatalog:{status:"normal"},linkCatalog:{status:"normal"},link:{status:"normal"},site:{status:"normal"},radio:{status:"normal"},introduction:{status:"normal"},slogan:{status:"normal"},award:{status:"normal"},bigSummary:{status:"normal"},otherService:{status:"normal"},monthly:{status:"normal"},opinion:{status:"normal"},qa:{status:"normal"},learningSheet:{status:"normal"},retirement:{status:"normal"},govInfo:{status:"normal"},advertisement:{status:"normal"},liveSlider:{status:"normal"},visit:{status:"normal"},host:{status:"normal"},english:{status:"normal"},englishNews:{status:"normal"},englishSlider:{status:"normal"},iAmHere:{status:"normal"},iAmHerePicture:{status:"normal"},log:{status:"normal"},group:{status:"normal"},note:{status:"normal"},counter:{status:"normal"},project:{status:"normal"},schedule:{status:"normal"},audio:{status:"normal"},state:{status:"normal"},track:{status:"normal"},playerTrack:{status:"normal"},favorite:{status:"normal"},historyLocation:{previousLocation:null,currentLocation:null},pages:{home:{dataMap:{program:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},languageProgram:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},latestNews:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},recommendedNews:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},advertisement:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},visit:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},radio:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null}}},iAmHere:{data:[],count:0,page:1,fetching:!1,fetched:!1},iAmHereItem:{fetching:!1,fetched:!1,item:{},error:null},likedIAmHere:{ids:[]},myIAmHere:{data:[],count:0,page:1,fetching:!1,fetched:!1},search:{type:"",fetched:!1,result:{count:0,rows:[]},pagination:{page:1,size:10,order:"createdAt",desc:!0}}},ui:{alert:{opened:!1,level:"info",message:""},confirmModal:{opened:!1,message:""},header:{menuOpened:!1},searchModal:{opened:!1},sideCanvas:{favoriteOpened:!1,playlistOpened:!1,radioOpened:!1},sideNav:{opened:!1,focusAfterToggle:null},audioPlayerPlaybackRatePanel:{opened:!1},audioPlayerVolumePanel:{opened:!1}},userAuth:{logined:!1,status:"NORMAL",isInited:!1},global:{favorite:{data:[],count:0,fetching:!1,fetched:!1,deletedId:""},focus:{currentElement:null,prevElement:null},fontSize:{level:"middle"},live:{channels:[],fetching:!1,fetched:!1},bulletinCatalog:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},programCategory:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},languageCategory:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},newsSource:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},newsCategory:{data:[],fetching:!1,fetched:!1}}},routing:{locationBeforeTransitions:null}}